Benutzer Diskussion:Lovejoy: Unterschied zwischen den Versionen

Aus T4-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ralf Ha (Diskussion | Beiträge)
Die Seite wurde neu angelegt: „Ich hätte da mal eine Anmerkung zum G28: Entweder ist es ein induktiver Geber (so meine ich) oder es ist ein Hallgeber. Im Text steht beides, das kann aber nicht…“
 
Ralf Ha (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:


--[[Benutzer:Ralf Ha|Ralf]] 22:54, 26. Dez. 2011 (CET)
--[[Benutzer:Ralf Ha|Ralf]] 22:54, 26. Dez. 2011 (CET)
----
Den Fehler hatte ich eingeführt. Die Unterschiede Hall-/Induktivgeber sind so klar aus den VW-Infos allerdings nicht ersichtlich.
--[[Benutzer:Zaydo|Zaydo]] 08:50, 27. Dez. 2011 (CET)
Laut Schaltplan ist es ein induktiver Geber. Soweit mir bekannt, hat VW-Kozern für den Kurbelwellensensor immer einen induktiven Geber verbaut, die Nockenwellensensoren sind Hall-Sensoren. Bei Geschwindigkeitssignal gibt es wohl induktiv, Reed-Röhre und Hall.
--[[Benutzer:Ralf Ha|Ralf]] 17:38, 28. Dez. 2011 (CET)

Aktuelle Version vom 28. Dezember 2011, 17:38 Uhr

Ich hätte da mal eine Anmerkung zum G28: Entweder ist es ein induktiver Geber (so meine ich) oder es ist ein Hallgeber. Im Text steht beides, das kann aber nicht sein.

--Ralf 22:54, 26. Dez. 2011 (CET)



Den Fehler hatte ich eingeführt. Die Unterschiede Hall-/Induktivgeber sind so klar aus den VW-Infos allerdings nicht ersichtlich. --Zaydo 08:50, 27. Dez. 2011 (CET)

Laut Schaltplan ist es ein induktiver Geber. Soweit mir bekannt, hat VW-Kozern für den Kurbelwellensensor immer einen induktiven Geber verbaut, die Nockenwellensensoren sind Hall-Sensoren. Bei Geschwindigkeitssignal gibt es wohl induktiv, Reed-Röhre und Hall. --Ralf 17:38, 28. Dez. 2011 (CET)